Quinta-feira, 12 de Novembro de 2009

Nandufe-Ponte estreita com sinalização trapalhona

Num país onde há imensos acidentes por desrespeito pela sinalização e regras do código da estrada, penso que também uma parte dessa culpa deve ser imputada às entidades que constroem e sinalizam as estradas, porque se uma via rodoviária estiver bem sinalizada, incluindo eventuais "pontos negros" ou zonas mais perigosas, se calhar o número de acidentes era menor.

Assim, e dado que é um assunto ao qual dou importância, foi com atenção que li os programas eleitorais das diversas listas que concorreram à Câmara Municipal de Tondela e foi com agrado que na área de "Segurança e Protecção Civil" do Partido Social Democrata, por sinal o vencedor das eleições, pude ler o seguinte:

"A permanente preocupação com a segurança das pessoas e bens será sempre uma constante na nossa actuação durante este mandato.
...
Após a conclusão de sistemas de semaforização em várias freguesias do nosso concelho, nomeadamente Tondela, Molelos, Tonda e Dardavaz, continuaremos a ter como prioridade a eliminação de Pontos Negros das estradas municipais. Para tal, contribuirão as intervenções ao nível da sinalização vertical e horizontal (pintura de faixas de rodagem e passadeiras), as requalificações de cruzamentos e entroncamentos, a introdução de elementos reguladores de tráfegp e de velocidade e a eliminação de barreiras arquitectónicas, adequando assim as nossas vias de comunicação às novas dinâmicas de mobilidade"

Por certo, dando cumprimento a este objectivo, a estreita ponte que existe na Avenida de Dinha que liga Valverde a Nandufe foi "requalificada" através da colocação de grades e sinais de regulamentação acerca da prioridade na sua passagem que melhorou a segurança no seu atravessamento.



Seria algo de positivo, não tivessem sido colocados dois sinais de regulamentação de cedência de prioridade "B5 - Dar prioridade nas passagens estreitas: indicação da obrigação de ceder a passagem ao trânsito em sentido contrário" iguais, um de cada lado da ponte o que em vez de ajudar, acabam por atrapalhar os condutores quando surgem em lados opostos para atravessar a ponte.

Conto o que sucedeu comigo! Tendo chegado à ponte e pretendendo atravessa-la, avistei um veículo que vinha em sentido contrário e fiquei à espera que este passasse. Ao fim de algum tempo, como não vinha decidi avançar, chegado quase a meio o mesmo tinha sucedido com o outro condutor. Mais um bocado de tempo perdido à espera que um de nós fizesse marcha-atrás, até que ao fim de algum tempo lá acabamos por passar.
Alerto ainda para o facto do sinal que se encontra na foto acima está mal colocado! A forma correcta e como consta no código da estrada é o seguinte:



Tudo isto se resolve, substituindo um desses sinais por um outro sinal de prioridade "B6 - Prioridade nas passagens estreitas: indicação de que o condutor tem prioridade de passagem sobre os veículos que transitam em sentido contrário". Problema quase-resolvido!

Podiam (e deveriam) ainda complementar o local com mais alguns sinais:

Um sinal de perigo "A4a - Passagem estreita: indicação de um estreitamento da via, com a configuração constante do sinal." antes da ponte, no sentido Nandufe-Valverde, visto que do outro lado já existe um, apesar de ligeiramente danificado.

Sinais de indicação complementar "O7a - Baliza de posição: indica a posição e limites de obstáculos existentes na via." num dos lados da ponte, junto ao início da grade e à ponte.
No outro lado sinais de indicação complementar "O7b - Baliza de posição: indica a posição e limites de obstáculos existentes na via." antes da grade e da ponte.
Aproveito ainda para alertar que as "balizas de posição" que se encontram presentemente em cada um dos lados da ponte, estão mal colocadas, ou seja, a que está no lado direito deveria estar no esquerdo e vice-versa. Picuinhices dizem alguns, mas no meu entender, ou se fazem as coisas bem feitas ou mais vale não as fazer!

Certamente que com estas melhorias o local ficará com uma "nova dinâmica de mobilidade", algo que de momento não acontece!

Vamos aguardar para ver se valeu a pena este momento de "serviço público" e caso tenha conhecimento de situações semelhantes informe a entidade responsável ou mande-me um email que eu publico aqui ou faço chegar a quem de direito pode dar seguimento.

14 comentários:

nandufense :p disse...

este post n tem lógica alguma pois se virmos os sinais correctamente quem vem de valverde para nandufe tem prioridade, ou seja pode passar em 1º lugar no caso de vir um veículo em sentido contrário, sendo que quem vai de nandufe para valverde têm sempre que ceder passagem! será que estou enganado?

Eu Por Cá disse...

Caro nandufense:
O mensagem tem lógica e explico-lhe porque está mal sinalizado o local, apesar da mensagem em si ser explicita:
- Em cada lado da ponte, existem dois sinais de regulamentação de cedência de prioridade "B5" que indica a quem os encontra a obrigação de ceder a passagem ao trânsito em sentido contrário, ou seja, se vier trânsito em sentido contrário, têm de parar para o outro veículo passar. Ora se os sinais são iguais, porque razão tem prioridade quem circula de Valverde para Nandufe e não o contrário? O condutor em sentido oposto pode alegar o mesmo direito! Para que tenha prioridade quem circula de Valverde para Nandufe, o sinal que deve encontrar é o "B6 - Prioridade nas passagens estreitas: indicação de que o condutor tem prioridade de passagem sobre os veículos que transitam em sentido contrário" (sinal quadrado, com fundo azul, sete vermelha e branca - clique na mensagem em cima do texto deste sinal que vai encontra-lo).
- Os restantes sinais que refiro são para reforçar a sinalização existente.

nandufense :p disse...

Não há qualquer dúvida... e os sinais não são iguais.. Um dá prioridade e outro obriga a cede-la o que é bastante diferente. As setas vermelhas não estão do mesmo lado, ou seja, não há margem para dúvidas... Abraço...

adoro viver aki disse...

com tanta certeza, cá pra mim foi o nandufense que plantou esses sinais!!! :)
coisa mais sem sentido!!esse sinal qie dizes dar prioridade nem sequer existe! o incompetente que espetou isso nao sabe o codigo da estrada, quanto mais sinalizar!! admira-me te-lo feito no lado certo da estrada! :)

nandufense :p disse...

Cá pra mim o senhor é um ignorante.. Esse sinal não existe?? Se não existe n sei porque está presente nos livros do código da estrada e calham perguntas sobre ele nos testes do imtt! mas prontos o senhor lá sabe...

adoro viver aki disse...

sim, sou ignorante, porque ao contrário de ti reconheço que não sei tudo!!! mas tu gabaste de saberes tudo e nem consegues perceber algo tão simples como ver um sinal invertido a 180º!!! olha bem para o sinal que insistes em dizer que dá prioridade e olha para o que existe no código da estrada e depois vem cá dizer que são iguais!!! já agora aproveira e ve o significado do sinal segundo o CE!!!lá diz o ditado 'mais cego, é quem nao quer ver'.
Aprveito para pedir o contacto do 'eu por cá' para lhe enviar coisas do género,proque nao encontro no blog!!!

Eu Por Cá disse...

Caros visitantes, penso que não é necessário exaltarem-se nem se insultarem por causa deste assunto.
Nandufense: Penso que está a fazer uma má interpretação da sinalização existente no local, senão vejamos:
- Não é pelo facto das setas estarem "invertidas" que os sinais existentes lhe dão ou tiram prioridade nas passagens estreitas. O "adoro viver aki" chamou à atenção para algo que me tinha escapado, é que um dos sinais (o tal que diz que lhe dá prioridade) está de facto mal colocado, o que é ainda mais grave, pois denota que não houve uma pessoa responsável por verificar a sinalização e quem a colocou, fê-lo de forma incorrecta!
- Na minha resposta anterior, pedi-lhe que clicasse nas ligações dos sinais e verificasse o que significa cada um deles e verá que o que afirma não faz sentido. Mais uma vez, o sinal "B5" significa indicação da obrigação de ceder a passagem ao trânsito em sentido contrário e se lá tem dois iguais, significa que se aparecerem dois condutores em lado opostos da ponte, ambos serão obrigados a ceder prioridade de passagem! Acha que isto tem sentido?
- Nestes casos, o sinal "B5" é sempre acompanhado do sinal "B6", este sim, significa que o condutor tem priorridade de passagem sobre veículos que transitam em sentido contrário! É tão óbvio, que esta discusão acaba por ser fútil!
Adoro Viver Aki: Se quiser contactar-me o meu email é mapr74@gmail.com

nandufense :p disse...

isto realmente... De um lado tens a seta preta do teu lado direito (ou seja tens prioridade), do outro tens a seta vermelha do lado direito (tens que ceder passagem se vier alguém). Complicado?? Parece que sim!!

Anónimo disse...

O sinal redondo (obrigação ou proibição) com a seta preta para cima não existe no código da estrada.Se existisse significava obrigação de ter prioridade.Isso é um sinal de obrigação de ceder prioridade que um inventor colocou de pernas pro ar.
O sinal complementar é o quadrado azul(informação de que tem prioridade)

Eu Por Cá disse...

isto realmente... De um lado tens a seta preta do teu lado direito (ou seja tens prioridade), do outro tens a seta vermelha do lado direito (tens que ceder passagem se vier alguém). Complicado?? Parece que sim!!

OK, dado que continua a ter a mesma opinião inicial, que não é mais do que uma interpretação pessoal do que significam dos sinais, agradeço que transcreva do Código da Estrada onde está escrito o que afirma na mensagem acima.

nandufense :p disse...

http://transitoaberto.no.sapo.pt/rst.htm - ver artigo 22º - 5

Continuam as dúvidas?? Isto tá complicado... Mas para quem diz que o sinal não existe:

http://www.invicta.com.pt/codigo/sinais.asp?s=b

adoro viver aki disse...

isto e de loucos! este nandufense tira um gajo do serio!!!olha para o que acabaste de escrever e explica ao mundo...

artigo '22º-5: os sinais B5 e B6 devem ser colocados na proximidade imediata do local onde começam a vigorar as respectivas prescriçoes.'
agora explica,na merda dessa ponte onde esta o sinal B6?

'Continuam as duvidas?? Isto ta complicado... Mas para quem diz que o sinal não existe:'
deves precisar de ir ao oftalmologista!!!o sinal da primeira foto parece-te igual ao do CE???por acaso nao estara inevrtido???ao contrario??a 180º???de pernas pró ar???mal colocado???haja pacienecia para aturar gajos como tu!! teimoso teimoso teimoso teimoso!!phonix!!!

nandufense :p disse...

pra começar um teimoso nunca é sozinho... E essa do sinal invertido... lol
No entanto este post para mim tá encerrado... Façam queixa ao imtt ou assim e depois metam aí um post com a resposta... Depois falamos... Abraço..

Anónimo disse...

Lamento informar mas estão todos errados, pois esses sinais significam que é necessário ceder prioridade à passagem dos peixes :-)